AREsp 2582736 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão previamente proferido apreciou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, inexistindo ambiguidade, omissão, obscuridade ou contradição, de modo que os novos aclaratórios configuram mera rediscussão da matéria e estão preclusos.
- Parties
- Embargante: PEDRO ROGERIO OLIVEIRA CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preclusão Consumativa, Roubo Majorado, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ROGERIO OLIVEIRA CAMPOS
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos segundos embargos de declaração
- 2 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 3 Possibilidade de rediscussão de matéria por meio de aclaratórios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão previamente proferido apreciou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, inexistindo ambiguidade, omissão, obscuridade ou contradição, de modo que os novos aclaratórios configuram mera rediscussão da matéria e estão preclusos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment