AREsp 2769419 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado e aplicou a Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica; além disso, o STJ não pode analisar alegada violação de dispositivos constitucionais (competência do STF) e os embargos não podem servir para obter rejulgamento fora das hipóteses do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: LUIS RODRIGO LIMA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Processo Penal / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Artigos 5º, Inciso XXXV, E 93, Inciso IX, Da Constituição Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS RODRIGO LIMA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Processo Penal / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Finalidade e limites dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 3 Possibilidade de exame de suposta violação de dispositivos constitucionais pelo Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado e aplicou a Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica; além disso, o STJ não pode analisar alegada violação de dispositivos constitucionais (competência do STF) e os embargos não podem servir para obter rejulgamento fora das hipóteses do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment