AREsp 2594692 - ACORDAO

AREsp 2594692 - ACORDAO

Acolhimento dos embargos de declaração com efeitos modificativos devido à existência de omissão: a parte embargante demonstrou a não incidência do óbice da Súmula 83/STJ, em razão da falta de similitude fática entre os precedentes invocados e o caso em julgamento, motivo pelo qual as decisões de fls. 256/257 e 293/297 foram tornadas sem efeito e os autos foram remetidos para novo julgamento do agravo.

Parties
Embargante: Welliton Pimentel Coutinho
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Omissão, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Welliton Pimentel Coutinho

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual)

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Omissão na decisão quanto à aplicação da Súmula 83/STJ
  3. 3 Inexistência de similitude fática entre precedentes invocados e o caso concreto

Ratio Decidendi

Acolhimento dos embargos de declaração com efeitos modificativos devido à existência de omissão: a parte embargante demonstrou a não incidência do óbice da Súmula 83/STJ, em razão da falta de similitude fática entre os precedentes invocados e o caso em julgamento, motivo pelo qual as decisões de fls. 256/257 e 293/297 foram tornadas sem efeito e os autos foram remetidos para novo julgamento do agravo.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos.

Orders

  • Tornar sem efeito as decisões de fls. 256/257 e 293/297.
  • Determinar o retorno dos autos conclusos para novo julgamento do agravo de fls. 227/240.