AREsp 2632492 - ACORDAO

AREsp 2632492 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e os embargantes não impugnaram especificamente a incidência da Súmula 7/STJ no agravo em recurso especial, sendo incabível utilizar embargos para rediscutir matéria já decidida, aplicando-se a Súmula 182/STJ.

Parties
Embargante: BACKCOM TELECOMUNICACOES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BACKCOM TELECOMUNICACOES LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Impugnação específica da Súmula 7/STJ no agravo em recurso especial
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação dos fundamentos

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e os embargantes não impugnaram especificamente a incidência da Súmula 7/STJ no agravo em recurso especial, sendo incabível utilizar embargos para rediscutir matéria já decidida, aplicando-se a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.