AREsp 2632492 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e os embargantes não impugnaram especificamente a incidência da Súmula 7/STJ no agravo em recurso especial, sendo incabível utilizar embargos para rediscutir matéria já decidida, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Embargante: BACKCOM TELECOMUNICACOES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BACKCOM TELECOMUNICACOES LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
- 2 Impugnação específica da Súmula 7/STJ no agravo em recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação dos fundamentos
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e os embargantes não impugnaram especificamente a incidência da Súmula 7/STJ no agravo em recurso especial, sendo incabível utilizar embargos para rediscutir matéria já decidida, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment