HC 941718 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por inexistirem ambiguidade, omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado e por se tratar de tentativa de rediscussão do mérito, entendimento baseado no art. 619 do Código de Processo Penal e na jurisprudência da Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Fundamentação Per Relationem, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Nulidade por fundamentação per relationem
- 2 Cabimento dos embargos de declaração (art. 619 CPP)
- 3 Impossibilidade de rediscussão do mérito por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por inexistirem ambiguidade, omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado e por se tratar de tentativa de rediscussão do mérito, entendimento baseado no art. 619 do Código de Processo Penal e na jurisprudência da Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment