AREsp 2662919 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser suprido; o acórdão apreciou as teses relevantes e a questão debatida, e as alegações do embargante limitam-se a pretensão de reexame e a impugnações genéricas que não atacam pontualmente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, o que torna os embargos inadequados nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (13/02/2025 a 19/02/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas (stf/stj), Omissão, Contradição E Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (13/02/2025 a 19/02/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Distinção entre omissão/contradição/obscuridade e pretensão de reexame de matéria de fundo
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser suprido; o acórdão apreciou as teses relevantes e a questão debatida, e as alegações do embargante limitam-se a pretensão de reexame e a impugnações genéricas que não atacam pontualmente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, o que torna os embargos inadequados nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment