HC 948016 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a matéria constitucional argüida extrapola a competência do STJ, e a fundamentação do acórdão foi considerada suficiente nos termos da jurisprudência sobre a função restrita dos embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Indulto Natalino, Interpretação De Decretos Presidenciais, Competência Para Análise De Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suposta omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 Limites da atuação do Superior Tribunal de Justiça quanto a matéria constitucional (competência do STF)
- 3 Interpretação do Decreto Presidencial n. 11.302/2022 quanto à unificação ou consideração individual das penas para fins de indulto
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a matéria constitucional argüida extrapola a competência do STJ, e a fundamentação do acórdão foi considerada suficiente nos termos da jurisprudência sobre a função restrita dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment