AREsp 2734749 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada expôs de forma clara e fundamentada as razões do desprovimento do recurso especial, não apresentando omissão, contradição ou obscuridade, e os embargos estavam sendo utilizados como meio de rediscussão da matéria já apreciada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos (quinta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Contradição E Obscuridade, Rediscussão Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos (quinta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Verificar existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 2 Determinar se os embargos foram utilizados indevidamente para rediscutir matéria já apreciada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada expôs de forma clara e fundamentada as razões do desprovimento do recurso especial, não apresentando omissão, contradição ou obscuridade, e os embargos estavam sendo utilizados como meio de rediscussão da matéria já apreciada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment