AREsp 2075184 - ACORDAO

AREsp 2075184 - ACORDAO

Por se tratar de recurso inapto ao conhecimento e por incidir vedação ao reexame fático-probatório, não há omissão a ser sanada; o acórdão enfrentou os óbices de admissibilidade e houve motivo suficiente para a decisão, de modo que os embargos de declaração, pretendendo reformar o julgado ou reexaminar provas e mérito, não são cabíveis, devendo ser rejeitados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Embargos De Terceiros, Recurso Especial, Admissibilidade, Omissão, Contradição, Reexame Fático Probatório, Súmulas/stj, Preliminar De Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025)

  1. 1 Se há omissão no acórdão quando o recurso é inapto ao conhecimento
  2. 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para reexame do mérito ou das provas
  3. 3 Aplicação das súmulas do STJ (Súmula 83, Súmula 211 e enunciado n. 7)

Ratio Decidendi

Por se tratar de recurso inapto ao conhecimento e por incidir vedação ao reexame fático-probatório, não há omissão a ser sanada; o acórdão enfrentou os óbices de admissibilidade e houve motivo suficiente para a decisão, de modo que os embargos de declaração, pretendendo reformar o julgado ou reexaminar provas e mérito, não são cabíveis, devendo ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Manutenção da decisão recorrida.