AREsp 2359751 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque eram manifestamente inadequados: limitavam-se a pretender o reexame de matéria de mérito já não examinada em razão da inadmissibilidade do recurso especial por óbices sumulares, não evidenciavam omissão/contradição/obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e estavam ainda obstados pela preclusão consumativa quanto a decisões anteriores sobre aclaratórios.
- Parties
- Embargante: Ricardo Frank de Almeida Vidal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual) Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preclusão Consumativa, Processo Administrativo Disciplinar, Cassação De Aposentadoria, Prequestionamento, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ricardo Frank de Almeida Vidal
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual) Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegada omissão no acórdão embargado
- 3 Preclusão consumativa quanto a decisões anteriores sobre aclaratórios
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque eram manifestamente inadequados: limitavam-se a pretender o reexame de matéria de mérito já não examinada em razão da inadmissibilidade do recurso especial por óbices sumulares, não evidenciavam omissão/contradição/obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e estavam ainda obstados pela preclusão consumativa quanto a decisões anteriores sobre aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment