REsp 2043775 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o embargante não demonstrou, de forma fundamentada, a existência de contradição interna, omissão, obscuridade ou erro material na decisão embargada; o dispositivo encontra-se em conformidade com a fundamentação, razão pela qual não há vícios de integração a ser supridos conforme o art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: FENAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Vícios De Integração (obscuridade, Contradição, Omissão), Assistência Simples, Interesse Jurídico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FENAE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por contradição interna do julgado
- 2 Obrigatoriedade de indicar de forma fundamentada o ponto em que a decisão incorreu em vício
- 3 Necessidade de demonstrar interesse jurídico para ingresso como assistente simples
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o embargante não demonstrou, de forma fundamentada, a existência de contradição interna, omissão, obscuridade ou erro material na decisão embargada; o dispositivo encontra-se em conformidade com a fundamentação, razão pela qual não há vícios de integração a ser supridos conforme o art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment