AREsp 2633793 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade; o recurso postulava mera revisão do decidido por inconformismo, o que é inadmissível nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal, e as alegações eram genéricas, não demonstrando vícios capazes de integrar o recurso.
- Parties
- Embargante: JOSE PINTO COMESANHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE PINTO COMESANHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para revisão do julgado por mero inconformismo
- 3 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade; o recurso postulava mera revisão do decidido por inconformismo, o que é inadmissível nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal, e as alegações eram genéricas, não demonstrando vícios capazes de integrar o recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Decisão por unanimidade da Sexta Turma do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment