AREsp 2647688 - ACORDAO

AREsp 2647688 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a parte apenas externou insatisfação com o resultado, e a modificação do julgado exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, os aclaratórios são incabíveis.

Parties
Embargante: OPEN EDUCAÇÃO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 7 Do STJ, Justiça Gratuita, Pessoa Jurídica, Súmula N. 481 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OPEN EDUCAÇÃO LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados (rejeitados)

  1. 1 Incidência e cabimento dos embargos de declaração diante de alegada omissão, obscuridade, contradição ou erro material
  2. 2 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório no recurso especial em face da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 Requisitos para concessão da justiça gratuita a pessoa jurídica e prova da hipossuficiência financeira

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a parte apenas externou insatisfação com o resultado, e a modificação do julgado exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, os aclaratórios são incabíveis.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Advirto a parte de que a reiteração de embargos de declaração sobre a mesma matéria poderá ser considerada manifestamente protelatória, com imposição da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).