AREsp 2647688 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a parte apenas externou insatisfação com o resultado, e a modificação do julgado exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, os aclaratórios são incabíveis.
- Parties
- Embargante: OPEN EDUCAÇÃO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 7 Do STJ, Justiça Gratuita, Pessoa Jurídica, Súmula N. 481 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OPEN EDUCAÇÃO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Incidência e cabimento dos embargos de declaração diante de alegada omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório no recurso especial em face da Súmula n. 7 do STJ
- 3 Requisitos para concessão da justiça gratuita a pessoa jurídica e prova da hipossuficiência financeira
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a parte apenas externou insatisfação com o resultado, e a modificação do julgado exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, os aclaratórios são incabíveis.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirto a parte de que a reiteração de embargos de declaração sobre a mesma matéria poderá ser considerada manifestamente protelatória, com imposição da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment