AREsp 2635378 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado e não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; os aclaratórios buscavam rediscutir matéria já decidida e para acolhê-los seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: FERNANDO JOSÉ GOMES DA ROCHA PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO JOSÉ GOMES DA ROCHA PINTO
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Verificação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Alegação de cerceamento de defesa
- 3 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado e não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; os aclaratórios buscavam rediscutir matéria já decidida e para acolhê-los seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment