AREsp 2346315 - DECISAO
Não há omissão a ser sanada, pois a decisão impugnada explicita que a análise pretendida demandaria o revolvimento do acervo fático-probatório, o que é vedado pelo entendimento consolidado da Súmula n. 7 do STJ; ademais, a Corte local já reconheceu prova da materialidade e autoria e manteve a decisão do Conselho de Sentença em homenagem à soberania dos veredictos, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: DENISE DEBORA DE MAGALHAES ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Súmula 568 Do STJ, Revolvimento Do Acervo Fático Probatório, Soberania Dos Veredictos, Omissão Na Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENISE DEBORA DE MAGALHAES ALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão na decisão
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
- 3 reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Não há omissão a ser sanada, pois a decisão impugnada explicita que a análise pretendida demandaria o revolvimento do acervo fático-probatório, o que é vedado pelo entendimento consolidado da Súmula n. 7 do STJ; ademais, a Corte local já reconheceu prova da materialidade e autoria e manteve a decisão do Conselho de Sentença em homenagem à soberania dos veredictos, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os presentes aclaratórios, com fundamento no art. 264, § 1º, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça - RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment