AREsp 2475475 - ACORDAO

AREsp 2475475 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; as matérias foram enfrentadas e decididas de forma fundamentada, as alternativas oferecidas pela companhia aérea foram razoáveis e não há prova de danos a ensejar efeito modificativo, além de ser vedado reexaminar questões fáticas no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: BRUNO COSTA BELOTTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração (no Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual (18/02/2025 a 24/02/2025) Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Reexame De Fatos (súmula 7/stj), Responsabilidade Civil Por Cancelamento De Voo, Resolução ANAC N. 400/2006, Dano Moral E Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRUNO COSTA BELOTTO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração (no Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual (18/02/2025 a 24/02/2025) Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido
  2. 2 Possibilidade de concessão de efeitos infringentes aos embargos de declaração
  3. 3 Inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; as matérias foram enfrentadas e decididas de forma fundamentada, as alternativas oferecidas pela companhia aérea foram razoáveis e não há prova de danos a ensejar efeito modificativo, além de ser vedado reexaminar questões fáticas no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração