AREsp 2225001 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padece dos vícios do art. 1.022 do CPC; a questão da obrigação de segregar honorários em conta própria depende de norma legal que foi revogada no caso, de modo que impor tal obrigação seria usurpar competência legislativa; além disso, as teses apresentadas nas alíneas a e c são interdependentes, de modo que o óbice aplicado à alínea a impede o exame do dissídio invocado na alínea c, e a matéria não se presta a esclarecimento ou integração por embargos por constituir tentativa de rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: ASSOCIACAO DOS PROCURADORES DO MUNICIPIO DE LONDRINA; Embargado: MUNICÍPIO DE LONDRINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual) Acórdão Proferido
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Honorários De Sucumbência, Art. 85, § 19, CPC, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Competência Legislativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO DOS PROCURADORES DO MUNICIPIO DE LONDRINA
Embargante
MUNICÍPIO DE LONDRINA
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual) Acórdão Proferido
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Obrigação do Município de segregar honorários de sucumbência em conta própria na falta de lei municipal
- 3 Admissibilidade e limites do reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padece dos vícios do art. 1.022 do CPC; a questão da obrigação de segregar honorários em conta própria depende de norma legal que foi revogada no caso, de modo que impor tal obrigação seria usurpar competência legislativa; além disso, as teses apresentadas nas alíneas a e c são interdependentes, de modo que o óbice aplicado à alínea a impede o exame do dissídio invocado na alínea c, e a matéria não se presta a esclarecimento ou integração por embargos por constituir tentativa de rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment