AREsp 2183050 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificam vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, e a parte não impugnou adequadamente a incidência da Súmula 83/STJ em seu agravo em recurso especial; ademais, embargos de declaração não se prestam à rediscussão de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: BEATRIZ MACHADO GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Embargos Rejeitados (julgamento Da Primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 83/stj, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEATRIZ MACHADO GONCALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Embargos Rejeitados (julgamento Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Impugnação adequada da incidência da Súmula 83/STJ no agravo em recurso especial
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificam vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, e a parte não impugnou adequadamente a incidência da Súmula 83/STJ em seu agravo em recurso especial; ademais, embargos de declaração não se prestam à rediscussão de matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment