AREsp 2703606 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e a mera irresignação com o resultado não autoriza embargos aclaratórios; aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ exigindo impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial.
- Parties
- Embargante: JUNIA GARCIA DE MELLO FROES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos) Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 182 Do STJ, Impugnação Específica, Súmula N. 7 Do STJ, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUNIA GARCIA DE MELLO FROES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos) Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração servem apenas para sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 3 Se a mera irresignação com o resultado autoriza embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e a mera irresignação com o resultado não autoriza embargos aclaratórios; aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ exigindo impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertida a parte de que a reiteração de embargos de declaração sobre a mesma matéria poderá ser considerada manifestamente protelatória, com imposição da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment