AREsp 2463262 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs fundamentação suficiente e clara, aplicando corretamente o entendimento do STF no Tema n. 181 para concluir pela ausência de repercussão geral sobre a questão relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior, de modo que os embargos constituem tentativa de rediscussão da matéria e não se prestam a sanar vício apontado previsto no art. 619 do CPP.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual De 19/02/2025 a 25/02/2025); Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema N. 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual De 19/02/2025 a 25/02/2025); Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração segundo o art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF e rito da repercussão geral
- 3 Negativa de seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs fundamentação suficiente e clara, aplicando corretamente o entendimento do STF no Tema n. 181 para concluir pela ausência de repercussão geral sobre a questão relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior, de modo que os embargos constituem tentativa de rediscussão da matéria e não se prestam a sanar vício apontado previsto no art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment