EAREsp 2293437 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente e não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; o agravo regimental foi corretamente não conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada; e é incabível, nesta instância, a concessão de habeas corpus de ofício contra atos de membros do próprio Superior Tribunal de Justiça, sendo a distribuição constitucional de competências preservada mesmo após a Lei n. 14.836/2024.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Impugnação Específica, Habeas Corpus De Ofício, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada no agravo regimental
- 3 Aplicação do rito da repercussão geral ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente e não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; o agravo regimental foi corretamente não conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada; e é incabível, nesta instância, a concessão de habeas corpus de ofício contra atos de membros do próprio Superior Tribunal de Justiça, sendo a distribuição constitucional de competências preservada mesmo após a Lei n. 14.836/2024.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment