REsp 2091549 - ACORDAO
O acórdão corretamente aplicou o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, considerando inexistentes obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; tratando-se de mera tentativa de rediscussão da matéria e não de vício passível de aclaratórios, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento a Recurso Extraordinário, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre repercussão geral
- 3 Incidência do art. 1.030, I, a, do CPC na negativa de seguimento a recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O acórdão corretamente aplicou o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, considerando inexistentes obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; tratando-se de mera tentativa de rediscussão da matéria e não de vício passível de aclaratórios, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirto que reiterados embargos de declaração serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment