AREsp 2638726 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a parte embargante não demonstrou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a rearguir matéria já decidida; ademais, o recurso especial não foi conhecido devido à ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado, nos termos da Súmula n. 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade de indicação do dispositivo de lei federal violado para conhecimento do recurso especial (Súmula n. 284/STF)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a parte embargante não demonstrou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a rearguir matéria já decidida; ademais, o recurso especial não foi conhecido devido à ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado, nos termos da Súmula n. 284/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment