AREsp 1748036 - ACORDAO

AREsp 1748036 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e correta ao aplicar a Súmula 7/STJ, não havendo omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material que autorizasse os aclaratórios; os embargos não são meio próprio para rediscutir matéria fático-probatória.

Parties
Embargante: Gerson Clovis Correra
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual 20/02/2025 a 26/02/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição Interna, Erro Material, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Gerson Clovis Correra

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual 20/02/2025 a 26/02/2025)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao vedamento do reexame do acervo fático-probatório
  3. 3 Natureza da contradição admissível em embargos (interna ao decisum)

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e correta ao aplicar a Súmula 7/STJ, não havendo omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material que autorizasse os aclaratórios; os embargos não são meio próprio para rediscutir matéria fático-probatória.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados