MS 30595 - DECISAO

MS 30595 - DECISAO

Acolheram-se os embargos de declaração por omissão, reconhecendo-se a ilegitimidade passiva do Ministro de Estado da Educação e determinando-se a exclusão do Ministro da lide e o retorno dos autos à 21ª Vara Federal da Seção Judiciária de Pernambuco para prosseguimento do feito, visto que a remessa inicial decorreu de encaminhamento do juízo de origem e há outras partes no polo passivo.

Parties
Embargante: SERGIO EDUARDO URT ALMEIDA DE MORAES; Autoridade Coatora: Ministro de Estado da Educação
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão De Relatoria
Outcome
Embargos de declaração acolhidos para reconhecer omissão e modificar o dispositivo da decisão embargada
Legal Topics
Embargos De Declaração, Competência, Ilegitimidade Passiva, Remessa Dos Autos Ao Juízo Competente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SERGIO EDUARDO URT ALMEIDA DE MORAES

Embargante

Ministro de Estado da Educação

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão De Relatoria

  1. 1 Contradição/omissão sobre indeferimento da petição inicial por incompetência do STJ
  2. 2 Omissão quanto à possibilidade de remessa dos autos ao juízo competente (art. 64, § 3º, CPC)
  3. 3 Ilegitimidade passiva do Ministro de Estado da Educação e consequência de retorno dos autos ao juízo de origem quando houver outros réus no polo passivo

Ratio Decidendi

Acolheram-se os embargos de declaração por omissão, reconhecendo-se a ilegitimidade passiva do Ministro de Estado da Educação e determinando-se a exclusão do Ministro da lide e o retorno dos autos à 21ª Vara Federal da Seção Judiciária de Pernambuco para prosseguimento do feito, visto que a remessa inicial decorreu de encaminhamento do juízo de origem e há outras partes no polo passivo.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos para reconhecer omissão e modificar o dispositivo da decisão embargada

Orders

  • Ante o exposto, acolho a preliminar de ilegitimidade passiva (fls. 822/830), excluo o Ministro de Estado da Educação da lide e determino o retorno dos autos ao juízo da 21ª Vara Federal da Seção Judiciária de Pernambuco para prosseguir no julgamento do processo, como entender de direito
  • Publique-se.