AREsp 2790696 - DECISAO

AREsp 2790696 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a parte apenas demonstrou inconformismo com a decisão e não houve omissão, contradição ou obscuridade no decisum; ademais, a matéria integralmente discutida envolveria reexame de clausulas contratuais e provas, obstado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, de modo que não cabe acolhimento dos embargos para rediscutir o mérito.

Parties
Embargante: JAIR CALETTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Outcome
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Recurso Especial, Reajuste Por Faixa Etária, Cláusulas Contratuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JAIR CALETTI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeitados

  1. 1 omissão apontada quanto à referência à alínea "c" no relatório
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ impedindo reexame de provas e fatos
  3. 3 vedação ao uso de embargos de declaração para rediscutir o mérito ou inconformismo da parte

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a parte apenas demonstrou inconformismo com a decisão e não houve omissão, contradição ou obscuridade no decisum; ademais, a matéria integralmente discutida envolveria reexame de clausulas contratuais e provas, obstado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, de modo que não cabe acolhimento dos embargos para rediscutir o mérito.

Court Disposition

Rejeitam-se os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Deixa-se de aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15