REsp 2127965 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões; ademais, a majoração dos honorários foi corretamente interpretada como acréscimo de 1%, perfazendo 11% sobre o valor da causa.
- Parties
- Embargante: SANTOS, SOARES & ADVOGADOS ASSOCIADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Negativa De Prestação Jurisdicional, Artigo 1.022 Do Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTOS, SOARES & ADVOGADOS ASSOCIADOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Obscuridade quanto à majoração de honorários advocatícios
- 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional
- 3 Cálculo percentual da majoração de honorários (10% acrescido em 10% => 11%)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões; ademais, a majoração dos honorários foi corretamente interpretada como acréscimo de 1%, perfazendo 11% sobre o valor da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment