AREsp 2719236 - DECISAO
A Corte acolheu os embargos de declaração porque a Corte Especial, no QO do AREsp 2638376, firmou entendimento de que os efeitos da Lei nº 14.939/2024 se aplicam também a recursos interpostos antes de sua vigência, devendo tal entendimento ser observado no julgamento de agravos internos/regimentais contra decisões monocráticas de inadmissibilidade por falta de comprovação de ausência de expediente; por conseguinte, a decisão monocrática foi reconsiderada e a parte foi intimada a comprovar a regularidade da interposição do recurso na origem, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC.
- Parties
- Embargante: GABRIELA NATALICI FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Decisão Sobre Embargos De Declaração E Regularização De Admissibilidade
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos; decisão monocrática reconsiderada
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agrav O Interno, Recurso Especial, Intempestividade, Suspensão De Prazos, Lei Nº 14.939/2024, Precedentes Da Corte Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIELA NATALICI FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Decisão Sobre Embargos De Declaração E Regularização De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Aplicação dos efeitos da Lei nº 14.939/2024 a recursos interpostos antes de sua vigência
- 2 Possibilidade de comprovação posterior da suspensão do prazo recursal
- 3 Reconsideração de decisão monocrática que não conheceu do recurso por ausência de comprovação de suspensão de expediente
Ratio Decidendi
A Corte acolheu os embargos de declaração porque a Corte Especial, no QO do AREsp 2638376, firmou entendimento de que os efeitos da Lei nº 14.939/2024 se aplicam também a recursos interpostos antes de sua vigência, devendo tal entendimento ser observado no julgamento de agravos internos/regimentais contra decisões monocráticas de inadmissibilidade por falta de comprovação de ausência de expediente; por conseguinte, a decisão monocrática foi reconsiderada e a parte foi intimada a comprovar a regularidade da interposição do recurso na origem, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos; decisão monocrática reconsiderada
Orders
- Intime-se a parte embargante para que comprove a regularidade da interposição do recurso na origem, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment