AREsp 2672813 - DECISAO

AREsp 2672813 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a decisão explicitou a aplicação das Súmulas 282 e 283 do STF e fundamentou que o embargante não impugnou o fundamento do acórdão recorrido de que a equiparação postulada importaria em disparidade remuneratória, violando o princípio da isonomia, logo não há vício que justifique acolhimento dos embargos de declaração.

Parties
Embargante: NELSON ARRAES MOREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 282/stf, Súmula 283/stf, Prequestionamento, Coisa Julgada, Equiparação Salarial, Artigos 485, 496, 502 Do Cpc/2015, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NELSON ARRAES MOREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Omissão, contradição ou obscuridade em decisão judicial
  2. 2 Aplicação das Súmulas 282 e 283 do STF
  3. 3 Prequestionamento (art. 1.025 CPC)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a decisão explicitou a aplicação das Súmulas 282 e 283 do STF e fundamentou que o embargante não impugnou o fundamento do acórdão recorrido de que a equiparação postulada importaria em disparidade remuneratória, violando o princípio da isonomia, logo não há vício que justifique acolhimento dos embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.