AREsp 2526160 - ACORDAO

AREsp 2526160 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou de forma fundamentada as questões submetidas, inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, sendo vedada a utilização dos embargos para rediscutir matéria de mérito; ademais, a parte deixou de impugnar especificamente a consonância do acórdão recorrido com jurisprudência do STJ, o que por si manteria a inadmissibilidade do recurso (Súmula 182/STJ e art. 932, III, CPC).

Parties
Embargante: TRAIL INFRAESTRUTUR A LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (06/03/2025 a 12/03/2025) Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade E Erro Material, Impugnação Específica De Fundamentos (súmula 182/stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TRAIL INFRAESTRUTUR A LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (06/03/2025 a 12/03/2025) Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Verificação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
  3. 3 Possibilidade de utilização dos embargos para rediscussão do mérito

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou de forma fundamentada as questões submetidas, inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, sendo vedada a utilização dos embargos para rediscutir matéria de mérito; ademais, a parte deixou de impugnar especificamente a consonância do acórdão recorrido com jurisprudência do STJ, o que por si manteria a inadmissibilidade do recurso (Súmula 182/STJ e art. 932, III, CPC).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Advertir que a reiteração injustificada poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil