HC 924651 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o tribunal considerou que a participação de menor no tráfico foi suficientemente descrita na peça acusatória e que o Ministério Público solicitou expressamente a aplicação da majorante na apelação, autorizando a emendatio libelli com fundamento no art. 383 do CPP, de modo que a majorante do art. 40, VI, da Lei n. 11.343/2006 foi corretamente aplicada.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO PATROCINIO SOUZA E SILVA; Ministério Público: Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul; Corréu: Luis Henrique dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental No Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Majorante (art. 40, VI, Lei N. 11.343/2006), Emendatio Libelli
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO PATROCINIO SOUZA E SILVA
Embargante
Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul
Ministério Público
Luis Henrique dos Santos
Corréu
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de vícios processuais (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de aplicação da majorante do art. 40, VI, da Lei n. 11.343/2006 por meio de emendatio libelli com base no art. 383 do CPP
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o tribunal considerou que a participação de menor no tráfico foi suficientemente descrita na peça acusatória e que o Ministério Público solicitou expressamente a aplicação da majorante na apelação, autorizando a emendatio libelli com fundamento no art. 383 do CPP, de modo que a majorante do art. 40, VI, da Lei n. 11.343/2006 foi corretamente aplicada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment