AREsp 2542754 - ACORDAO

AREsp 2542754 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados pois não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, e a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada, tornando aplicável o óbice da Súmula n. 182/STJ; além disso, os embargos não constituem meio para rediscutir o mérito da decisão.

Parties
Embargante: TOP LINE COMERCIAL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Em Sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Impugnação Dos Fundamentos, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TOP LINE COMERCIAL LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Em Sessão Virtual)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos
  3. 3 Vedação ao reexame da matéria via embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados pois não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, e a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada, tornando aplicável o óbice da Súmula n. 182/STJ; além disso, os embargos não constituem meio para rediscutir o mérito da decisão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.