AREsp 1267360 - ACORDAO
Os embargos foram acolhidos para afastar o erro de conhecer do agravo interno por princípio de unirrecorribilidade e, no mérito, o agravo interno foi conhecido e negado provimento porque não houve violação aos arts. 458 e 535 do CPC/1973, o Tribunal de origem fundamentou suficientemente sua decisão, o reexame pretendido exigiria refacção do juízo sobre fatos, provas e interpretação contratual (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ) e o TAC/2º Termo Aditivo abrangeu os pleitos até sua celebração, afastando o desequilíbrio alegado.
- Parties
- Embargante/agravante: CONSORCIO ARCOSUL; Ré/parte Adversa: DERSA DESENVOLVIMENTO RODOVIÁRIO S/A; Integrante Do CONSORCIO ARCOSUL: CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S/A; Integrante Do CONSORCIO ARCOSUL: CONSTRAN S/A CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (sobre Agravo Interno Em Recurso Especial) / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; conhecido o agravo interno e negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reequilíbrio Econômico Financeiro, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Termo De Compromisso De Ajustamento De Conduta (tac), Aditivo Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSORCIO ARCOSUL
Embargante/agravante
DERSA DESENVOLVIMENTO RODOVIÁRIO S/A
Ré/parte Adversa
CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S/A
Integrante Do CONSORCIO ARCOSUL
CONSTRAN S/A CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO
Integrante Do CONSORCIO ARCOSUL
Procedural Posture
Embargos De Declaração (sobre Agravo Interno Em Recurso Especial) / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 458 e 535 do CPC/1973
- 2 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 3 Necessidade de produção de prova pericial
Ratio Decidendi
Os embargos foram acolhidos para afastar o erro de conhecer do agravo interno por princípio de unirrecorribilidade e, no mérito, o agravo interno foi conhecido e negado provimento porque não houve violação aos arts. 458 e 535 do CPC/1973, o Tribunal de origem fundamentou suficientemente sua decisão, o reexame pretendido exigiria refacção do juízo sobre fatos, provas e interpretação contratual (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ) e o TAC/2º Termo Aditivo abrangeu os pleitos até sua celebração, afastando o desequilíbrio alegado.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; conhecido o agravo interno e negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Acolher os embargos de declaração, com efeitos modificativos.
- Conhecer do agravo interno interposto pelo CONSÓRCIO ARCOSUL e negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment