REsp 1966059 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão atacado examinou os pontos suscitados, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a limitação da eficácia da sentença coletiva corresponde à delimitação decorrente da substituição processual e dos princípios da unicidade e da territorialidade sindical; não houve alteração da jurisprudência dominante que justificasse modulação dos efeitos; e os pedidos visavam rediscutir o mérito, o que é inadequado em embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: ALAIR DE BARROS CORREIA VALENTE; Embargada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial Representativo Da Controvérsia (tema 1.130) / Julgado Pela Primeira Seção Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos, Substituição Processual, Sindicatos, Base Territorial, Domicílio Do Servidor Público, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAIR DE BARROS CORREIA VALENTE
Embargante
União
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial Representativo Da Controvérsia (tema 1.130) / Julgado Pela Primeira Seção Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Alcance subjetivo da eficácia de sentença coletiva promovida por sindicato estadual
- 3 Substituição processual sindical e limitação territorial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão atacado examinou os pontos suscitados, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a limitação da eficácia da sentença coletiva corresponde à delimitação decorrente da substituição processual e dos princípios da unicidade e da territorialidade sindical; não houve alteração da jurisprudência dominante que justificasse modulação dos efeitos; e os pedidos visavam rediscutir o mérito, o que é inadequado em embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment