REsp 2163295 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e enfrentou as questões relevantes, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos de declaração não podem ser utilizados para rediscutir o mérito ou afastar óbices de admissibilidade (como a Súmula n. 284/STF), motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados (primeira Turma, Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Admissibilidade Recursal, Súmula N. 284/stf, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Art. 1.021, § 4º Cpc/2015 (multa)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados (primeira Turma, Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Obrigação do julgador de enfrentar argumentos capazes de infirmar a decisão (art. 489 CPC/2015)
- 3 Limites dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e enfrentou as questões relevantes, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos de declaração não podem ser utilizados para rediscutir o mérito ou afastar óbices de admissibilidade (como a Súmula n. 284/STF), motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão embargado que manteve a decisão monocrática, não conhecendo do recurso especial em razão da Súmula n. 284/STF
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment