REsp 1478510 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão no acórdão: o tribunal já havia decidido que o recurso especial não deveria ser conhecido; o embargante não indicou qual ponto teria sido omisso nem sua relevância; por deficiência de fundamentação aplicou-se, por analogia, a Súmula 284 do STF, e por falta de prequestionamento incidiram, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial, razão pela qual os embargos não merecem acolhimento.
- Parties
- Embargante: ERNANDES NEPOMUCENO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas Do STF (282, 284, 356), Conhecimento De Recurso Especial, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERNANDES NEPOMUCENO DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão
- 2 Exigência de prequestionamento para recurso especial
- 3 Aplicação por analogia das Súmulas 282, 284 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão no acórdão: o tribunal já havia decidido que o recurso especial não deveria ser conhecido; o embargante não indicou qual ponto teria sido omisso nem sua relevância; por deficiência de fundamentação aplicou-se, por analogia, a Súmula 284 do STF, e por falta de prequestionamento incidiram, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial, razão pela qual os embargos não merecem acolhimento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment