AREsp 1988323 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a legitimidade passiva da esposa está justificada pela comunicabilidade dos bens no regime da comunhão parcial e a consignação em pagamento é improcedente diante da ausência de depósito integral do débito.
- Parties
- Embargante: JULIO CESAR BREDA FLAUZINO; Embargante: ROSANGELA CRISTINAE QUIEZE FLAUZINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025 Julgamento Pela Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ação De Cobrança, Compromisso De Compra E Venda, Legitimidade Passiva, Consignação Em Pagamento, Mora Do Credor, Multa Contratual, Juros E Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR BREDA FLAUZINO
Embargante
ROSANGELA CRISTINAE QUIEZE FLAUZINO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025 Julgamento Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Legitimidade passiva da esposa
- 2 Consignação em pagamento e depósito integral
- 3 Mora do credor
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a legitimidade passiva da esposa está justificada pela comunicabilidade dos bens no regime da comunhão parcial e a consignação em pagamento é improcedente diante da ausência de depósito integral do débito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment