AREsp 2558859 - ACORDAO

AREsp 2558859 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque a parte não apontou omissão, obscuridade, contradição ou erro material sanáveis; caracterizou-se mero inconformismo; e, em qualquer hipótese, a majoração de honorários não é cabível em razão de agravo interno, pois verba honorária é fixada uma única vez por nível de jurisdição.

Parties
Embargante: SONIA MARIA CASTRO GERMANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Honorários Sucumbenciais, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SONIA MARIA CASTRO GERMANO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025)

  1. 1 Existência de omissão quanto à majoração de honorários sucumbenciais
  2. 2 Cabimento de majoração de honorários em razão de agravo interno
  3. 3 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC aos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque a parte não apontou omissão, obscuridade, contradição ou erro material sanáveis; caracterizou-se mero inconformismo; e, em qualquer hipótese, a majoração de honorários não é cabível em razão de agravo interno, pois verba honorária é fixada uma única vez por nível de jurisdição.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Advertir a parte embargante sobre possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC em caso de reiteração