MS 26128 - ACORDAO
A parte, intimada nos termos do art. 1.024, § 3º, do CPC para complementar as razões no prazo de 5 dias de modo a atender às exigências do art. 1.021, § 1º, deixou de manifestar-se no prazo, razão pela qual o agravo interno (embargos recebidos como agravo) é inadmissível e não se conhece do recurso.
- Parties
- Embargante/recorrente: ELISSANDRE VARELLA NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Interno / Julgamento Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Prazo Para Complementação De Razões, Art. 1.024, § 3º, CPC, Art. 1.021, § 1º, Inadmissibilidade Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISSANDRE VARELLA NASCIMENTO
Embargante/recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Interno / Julgamento Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1.024, § 3º, do CPC quanto à intimação para complementar razões recursais
- 2 Consequência da ausência de complementação das razões no prazo de 5 dias
- 3 Inadmissibilidade do recurso conforme art. 1.021, § 1º, do CPC
Ratio Decidendi
A parte, intimada nos termos do art. 1.024, § 3º, do CPC para complementar as razões no prazo de 5 dias de modo a atender às exigências do art. 1.021, § 1º, deixou de manifestar-se no prazo, razão pela qual o agravo interno (embargos recebidos como agravo) é inadmissível e não se conhece do recurso.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Prejudicados os embargos de declaração de fls. 8.983/8.990.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment