REsp 2008858 - ACORDAO
Não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC; o acórdão explicitou fundamentação alinhada ao entendimento do STF sobre modulação de efeitos no RE 638.115/CE (Tema 395) e à jurisprudência do STJ que veda novas incorporações e o pagamento de atrasados além da parcela administrativamente reconhecida, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: MAGNAGO & BORTOLUZZI ASSOCIADOS S.S. LTDA.; Embargante: MARISE DA SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados E Rejeitados (sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Incorporação De Quintos, Modulação De Efeitos, Tema 395/stf, Repercussão Geral, Decisões Transitadas Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAGNAGO & BORTOLUZZI ASSOCIADOS S.S. LTDA.
Embargante
MARISE DA SILVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados E Rejeitados (sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração com fundamento no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Aplicação da modulação de efeitos do RE 638.115/CE (Tema 395/STF) à pretensão de pagamento de parcelas atrasadas de quintos
- 3 Alcance da modulação quanto a decisões judiciais transitadas em julgado antes do julgamento do Tema 395
Ratio Decidendi
Não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC; o acórdão explicitou fundamentação alinhada ao entendimento do STF sobre modulação de efeitos no RE 638.115/CE (Tema 395) e à jurisprudência do STJ que veda novas incorporações e o pagamento de atrasados além da parcela administrativamente reconhecida, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment