REsp 2152062 - ACORDAO

REsp 2152062 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegadas omissões referem-se ao mérito não analisado em razão da inapetência do recurso especial por óbices de admissibilidade e súmulas impeditivas; assim, não há omissão sanável nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e os embargos não se prestam ao reexame do julgado ou à tentativa de modificar a decisão recorrida.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Execução Fiscal, Dívida Ativa, Cédula De Crédito Rural, Admissibilidade De Recurso, Súmulas Impeditivas, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 alegada omissão no acórdão embargado
  2. 2 análise de óbices de admissibilidade do recurso especial
  3. 3 aplicação de súmulas impeditivas (284/STF, 7/STJ, 283/STF, 211/STJ, 282 STF, 356 STF)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegadas omissões referem-se ao mérito não analisado em razão da inapetência do recurso especial por óbices de admissibilidade e súmulas impeditivas; assim, não há omissão sanável nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e os embargos não se prestam ao reexame do julgado ou à tentativa de modificar a decisão recorrida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.