AREsp 2650346 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada foi clara e suficientemente fundamentada, não se constatando obscuridade, omissão, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, a parte não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ, requisito para afastar o óbice, e embargos de declaração não servem para reexame do mérito.
- Parties
- Embargantes: MARIA LUIZA DE LIMA e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUIZA DE LIMA e outros
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por obscuridade, omissão, contradição ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Exigência de impugnação específica para afastar óbices da Súmula 7/STJ
- 3 Possibilidade de uso de embargos de declaração para reexame do mérito ou para simple inconformismo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada foi clara e suficientemente fundamentada, não se constatando obscuridade, omissão, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, a parte não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ, requisito para afastar o óbice, e embargos de declaração não servem para reexame do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Mantida a decisão que negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment