AREsp 2665201 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não é omisso, contraditório ou obscuro; o recorrente não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, e a impugnação apresentada apenas em agravo interno configura inovação recursal e está preclusa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado) Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cpc/2015, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado) Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material
- 3 Impossibilidade de inovar a defesa/recursal e preclusão quanto à impugnação específica apresentada somente em agravo interno
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não é omisso, contraditório ou obscuro; o recorrente não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, e a impugnação apresentada apenas em agravo interno configura inovação recursal e está preclusa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment