AREsp 1567024 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a reeditar argumentos já apreciados; tal reiteração caracteriza intuito protelatório, justificando a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 (multa de 1% sobre o valor da causa atualizado).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; aplicação de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reiteração De Argumentos / Rediscussão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Cabimento de segundos embargos de declaração que apenas reexaminem argumentos já decididos
- 3 Caracterização de intuito protelatório e aplicação de multa (art. 1.026, § 2º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a reeditar argumentos já apreciados; tal reiteração caracteriza intuito protelatório, justificando a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 (multa de 1% sobre o valor da causa atualizado).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; aplicação de multa.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Condenar a parte embargante ao pagamento de multa equivalente a 1% sobre o valor da causa atualizado, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment