AREsp 2752482 - ACORDAO

AREsp 2752482 - ACORDAO

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte não indicou qualquer dos vícios previstos no art. 619 do CPP (omissão, ambiguidade, contradição ou obscuridade) e a peça buscava apenas rediscutir o mérito, configurando caráter protelatório; embargos possuem fundamentação vinculada, exigindo demonstração concreta do vício.

Parties
Embargante: MARLON DAMASCENO BARRETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração não conhecidos.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade, Art. 619 Do CPP, Omissão, Ambiguidade, Contradição, Obscuridade, Caráter Protelatório, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARLON DAMASCENO BARRETO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Conhecimento dos embargos de declaração quando não indicam omissão, ambiguidade, contradição ou obscuridade, conforme art. 619 do CPP
  2. 2 Utilização dos embargos de declaração para rediscutir o mérito e configuração de caráter protelatório

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte não indicou qualquer dos vícios previstos no art. 619 do CPP (omissão, ambiguidade, contradição ou obscuridade) e a peça buscava apenas rediscutir o mérito, configurando caráter protelatório; embargos possuem fundamentação vinculada, exigindo demonstração concreta do vício.

Court Disposition

Embargos de declaração não conhecidos.

Orders

  • Embargos de declaração não conhecidos.