AREsp 2622380 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material e porque o embargante limitou-se a insurgir-se contra o mérito da decisão e não impugnou especificamente os fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial adotados pela Corte de origem.
- Parties
- Embargante: POSTO DE SERVIÇOS ANTÔNIO PAES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual 18/03/2025 a 24/03/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pressupostos Processuais, Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial, Jurisprudência (tema 1.125 Do Stj), Legitimidade Ativa Pis/cofins
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POSTO DE SERVIÇOS ANTÔNIO PAES LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual 18/03/2025 a 24/03/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Impugnação específica dos fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Caracterização de embargos de declaração com finalidade meramente infringente
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material e porque o embargante limitou-se a insurgir-se contra o mérito da decisão e não impugnou especificamente os fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial adotados pela Corte de origem.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Não se aplica multa processual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment