AREsp 2527462 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por serem inadequados ao reexame de matéria de mérito (valor da pensão mensal) e por não haver omissão no acórdão embargado, uma vez que o acórdão dos declaratórios anteriores foi anulado por negativa de prestação jurisdicional, o que afasta a hipótese de omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Autor: Nildo Paes de Campos; Autora: Themis Paes de Campos; Réu/agravante: Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Danos Morais, Pensão Vitalícia, Direito De Acrescer
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nildo Paes de Campos
Autor
Themis Paes de Campos
Autora
Estado do Paraná
Réu/agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para reexame de mérito
- 2 Alegação de omissão quanto ao valor da pensão mensal
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por serem inadequados ao reexame de matéria de mérito (valor da pensão mensal) e por não haver omissão no acórdão embargado, uma vez que o acórdão dos declaratórios anteriores foi anulado por negativa de prestação jurisdicional, o que afasta a hipótese de omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment