EAREsp 2426282 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padeceu de omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser integrado: a decisão embargada explicitou que o agravo interno não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e afastando a necessidade de correção por embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Processual Civil / Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Em Sessão Virtual Com Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Vícios De Integração (omissão, Contradição, Obscuridade)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Processual Civil / Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Em Sessão Virtual Com Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento e requisitos dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica no agravo interno
- 3 Verificação de vícios de integração (omissão e contradição) no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padeceu de omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser integrado: a decisão embargada explicitou que o agravo interno não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e afastando a necessidade de correção por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração (por unanimidade)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment