AREsp 2600427 - DECISAO
Não conheço dos embargos de declaração porque o embargante não indicou concretamente os vícios previstos no art. 619 do CPP, limitando-se ao inconformismo com o resultado; por analogia aplicou-se a Súmula n. 284 do STF; assim, nos termos do art. 264, § 1º do Regimento Interno do STJ, os embargos não são conhecidos.
- Parties
- Embargante: NILDSON DE SOUZA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Rediscussão Do Julgado, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILDSON DE SOUZA RODRIGUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para correção de omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade (art. 619 do CPP)
- 2 Prequestionamento implícito e matéria de ordem pública
- 3 Se embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir matéria fática ou reabrir o julgado
Ratio Decidendi
Não conheço dos embargos de declaração porque o embargante não indicou concretamente os vícios previstos no art. 619 do CPP, limitando-se ao inconformismo com o resultado; por analogia aplicou-se a Súmula n. 284 do STF; assim, nos termos do art. 264, § 1º do Regimento Interno do STJ, os embargos não são conhecidos.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment