AREsp 2695692 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; os aclaratórios tinham caráter nitidamente infringente, buscando rediscutir o julgado e afastar a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ, não sendo cabível reforma por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: DIPROMIL ALIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Embargos De Declaração Rejeitados Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIPROMIL ALIMENTOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Embargos De Declaração Rejeitados Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 Utilização dos embargos como meio para rediscussão do julgado
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e não conhecimento do agravo interno
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; os aclaratórios tinham caráter nitidamente infringente, buscando rediscutir o julgado e afastar a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ, não sendo cabível reforma por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração.
- Não foi aplicada a penalidade do art. 1026, § 2º do CPC nesta oportunidade, com advertência à parte quanto a futuro recurso de caráter procrastinatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment